西泠印社被中国书协收编的是是非非

     前日从《书法报》2008年2月27日第二版获悉，在中国书协五届六次主席团会议上，“会

 议审议并原则通过关于接受西泠印社、中国金融书协、中国铁路书协为中国书协团体会员。 ”

 的消息，不禁有些感慨。

     西泠印社是享有世界声誉的具有百年历史的篆刻团体。自一百余年前吴昌硕等大师创建以

 来，已经成为国内外篆刻家高山仰止的圣殿，海内外篆刻家无不以成为西泠印社社员而倍感荣

 耀！西泠印社作为一个全国性社团，原来一直门槛很高，让众多优秀的篆刻家因不得入其门而

 抱憾终身。也正因为如此，才显得西泠印社在民间、在艺术圈声望显赫。

    从西泠印社这几任社长来看，沙孟海、赵朴初、启功无不是当代书法、佛教、国学顶级人

 物，宁缺而不滥，这也更加显示出印社的高端形象与学术性质。

    中国书协，同样也是一个全国性书法社团，然而建立仅仅不过27年的历史。作为一个群众

 性全国书法社团，中国书协已经逐年降低门槛，会员已经达到10000人之众，显然这已经成为

 一个书法普及型的社团。而且，中国书协从这几届的主席来看，其档次、学识、专业水准乃

 至社会知名度明显无法和西泠印社相比，丑闻不断，出尔反尔，令人唾骂。

    不得不提，西泠印社居然和中国金融书协、中国铁路书协这些行业协会一般的三流团体一

 起“原则上被通过成为中国书协团体会员”，而且是所谓的“原则上”，呜呼哀哉！

    值得深思的是：

    1、中国书协有资格收编西泠印社吗？

    2、西泠印社有必要成为中国书协的“团体会员”吗？

    3、西泠印社为啥不把中国书协篆刻委员会收编为自己的“团体会员”呢？

    4、这个过程，究竟是西泠印社跪请被恩准，还是中国书协的要求被妥协？

 一鸟

     艺术团体要保持自己的主见，要有自己的艺术主张，要独立自主，这样有利于自己的发展，也

 有有利于艺术的百花齐放，百年历史的西泠居然俯就中国书协，真是一件可悲的事情，本来我对

 西泠的社员还有个好的影响，这样看西泠也就是那么回事了！西泠的会员也就和中书协的万

 多会员一样，不值钱了！

       西泠印社加入中国书协，说明中书协的统战功夫了得，要不了多久各地的民间书画院之类的

 三四流团体也就和西泠这个百年的老艺术团体平起平做了！

    陈振濂先生领导下的西泠也和我们这里县级书画院的院长或者那些所谓特聘的顾问一个价了！

 真是和谐社会了，连西泠都被和谐掉了！而且是自觉自愿的被和谐了，天啊！

 刘正成

 乱弹琴！

 丁剑

      如果对照吴昌硕先生的《西泠印社记》，那西泠印社早已有违当年的初衷了，所以不必因此

 大惊小怪，即使不加入，今日的西泠印社还是当年的西泠印社吗？

     另外，我觉得如中原兄等用“和谐”这个词也颇为不妥，我觉得这样一个美好的字眼最好还是

 不要轻易滥用而异化。

     结社本身就是一种利益集团，西泠印社据说是国家副部级社团，既然是国家的了，那还能说些

 什么呢?如果当年民国政府像今日这样编制西泠印社，吴昌硕是赞同还是反对呢？

     其实，今日的西泠印社大搞海选、产业博览会，比之书协尤过之而无不及，前两天看到网上对

 比少林寺和大悲寺的帖子，我在想，今天的西泠印社不就是今天的少林寺吗？有什么两样？

     百年或千年的名声那是属于百年或千年前的先贤前辈，荫及后代子孙，那是先贤的功德，但后

 代子孙的不肖，也只能由他们自己来承担。

     对于艺术，我有一种观点，我们效法先贤，就是要如先贤那样做一个事业的开创者，为艺术要

有做开宗立派的大师的志向，如此，管他西泠东泠，它的去向，实在没有什么可以留念的。


一鸟

    2008年1月25日，中国书协五届六次主席团会议在北京召开，会议审议并原则通过关于接收西

泠印社、中国金融书协、中国铁路书协为中国书协团体会员问题。

       会议认为，审慎接收团体会员对强化书法队伍建设，加大书法艺术普及力度，推进书法艺术

在建设和谐文化、弘扬中华文化，提高中国书协和广大书法家、书法工作者的良好社会形象有

着重大现实意义。但从规范化管理的要求出发，应抓紧制定团体会员管理办法，待此办法确定

后再履行审批手续。

        西泠印社这个有百多年历史的老招牌的艺术团体居然让才30年历史的中书协收编了！成了

书协的团体会员了，加入了中书协也就是承认了中书协的领导，接受了中书协的改编，从此西

泠印社也就是甩掉了一个民间团体的的帽子而戴上了官家发的三品的顶带花翎了！但我就是搞

不懂，西泠这一个正经的社会机构现在居然甘居人下！

       而且“审慎接收团体会员对强化书法队伍建设”这句话说明书协可能是免强接受的西泠，

“但从规范化管理的要求出发，应抓紧制定团体会员管理办法，待此办法确定后再履行审批

手续。”从这句话来看西泠的加入必须要接受中书协的规范化管理！且是否真的能加入还不

一定呢！这点我真的就搞不懂西泠是如何想的了！

        关于对西泠近年来的失望我也和大家一样，但目前形势下要西泠重现昔日的辉煌恐难做

 到了！不过我总要对西泠这个独立的艺术团体保持着一份天真的艺术情怀吧！不要让我毁了

 自己残留的那点可怜的天真了！

 春草

    陈振濂本身是杭州市政协的副主席,是个官的身份,以其在官场中的身份,怎么能搞自己的独立

 王国?

       现代的文人和书画家太没有人格。

     陈寅恪先生伟大啊 ？自由思想，独立精神！现在到处看到的是叭儿狗的精神，鹦鹉的学舌的

 巧色。
 
  王子庸

 可悲！

 可叹！！

 可哀！！！

 天生书呆子

  看来看去没几个人看出门道，以我的分析，以下几点值得注意：

 1、陈振镰当浙江书协主席基本没戏了；

 2、张海不久的将来有极大的可能当西泠印社社长；

 3、陈振镰在下一届可能会当中国书协副主席；

 4、陈振镰的更大理想是当中国书协主席。

             《别拿百年西泠当跳板》
                                                              
                            蒋圣琥

    西泠印社被中国书协收编的事情在书法界闹得沸沸扬扬，在没有

办法的情况下，西泠的某负责人出来讲了一些前后互相矛盾的话，我

用“欲盖弥彰”这个词来形容这个负责人的讲话，他似乎把天下书法

爱好者都当成了傻瓜来忽悠，下面我来谈谈自己的观点，和书法界的

朋友们共同探讨一下这个事情。这位负责人，从其说话的语气来看，

也不必绕来绕去了，应该就是陈振濂教授。

      一、关于“收编”的说法。现在的现实环境是什么样的呢？我

们先看看中国书协，中国书协如今已经是一个充满是非的名利场了，

现在如果还有谁说中国书协在书法这个领域有多大的权威性的话，谁

也不会赞同，书协，如今仿佛一个教会，教主是实际的利益既得者，

而教众们，所起的作用，只是在抬高教主的地位，而如果时间倒回到

十年以前，如果你说自己是中国书协会员，大家会对你刮目相看，而

现在，如果你说你是中书协会员，大家会在心里打个鼓：到底会不会

写字呀？而我刚刚在网上看到，中书协某专业委员会的委员韩少辉先

生的一幅四尺对开隶书，才卖了230元！这说明什么？说明中书协已

在老百姓心目中没有多大的分量了，但是很多人还是喜欢往他靠近，

为什么？希望当中书协的头，当头儿还有一点分量，可以哄外行，

更可以哄外行领导，为自己了捞取政治资本。

    而西泠印社呢？现在的西泠印社，虽然前一段时间的所谓海选

令它蒙上了一层耻辱，但西泠目前还在书法界有自己的学术地位。

任何一个西泠印人，不可能在1000元内为您刻一方印吧（当然后来

加入的年轻小伙除外），虽然这个比喻稍微简单甚至粗俗了一点，

但它很能说明问题，如果真象我们的陈秘书长所预想的那样，西泠

做大做强，有了千八百个社员，你那时候还想凭西泠这个招牌

卖1000元一方印试试看，恐怕它会象今天的书协会员一样，买几十

块钱一枚，别人还要鄙夷地瞟你几眼。所以，中书协和西泠，在目

前，一个好比乡村二流子，一个好比大户人家的绅士，如今绅士拜

了二流子为干爹，网友们用“收编”一词来形容，还是属于客气的。

    二、西泠和中书协是合作关系吗？

   陈先生说，西泠加入中书协，还是一种合作共赢的关系。我倒有点

搞不懂了。虽然你的编制不由中书协说了算，但明摆着的，你要在中

书协的指导（按照协会的性质，主要是专业方面的指导）下开展工

作。中书协在专业上能够指导西泠么？傻瓜也知道这是不可能的。但

是，你成为中书协的团体会员，就必须得接受它的指导。所以，西泠

加入中书协，好比一个百岁老人拜一个40岁左右的壮汉为干爹，实际

上，这并不是百岁老汉的意愿，只是他有一位80岁的儿子，看中了40

岁壮汉的家产，借老汉之名，甘愿当壮汉的孙子，好以此为契机，在

晚年时光享受一下，为了欺骗人，儿子会说，我父亲和这位壮汉是兄

弟关系，可是，这壮汉会同意么？你父亲明明已拜我为干爹了呀？这

世道，可真乱了套。而至于世人怎么说，是否说他是败家子，是否懂

得人情世故，他是不会管的了，他所考虑的，是分到壮汉的部分家产

后去吃喝玩乐。所以，西泠加入中书协，怎么看怎么怪，它们是时代

的一个怪物。

      三、西泠加入中书协，极大地伤害了书法人的感情。

    前面已经说了，中书协目前已经完全变味，这是一个没有学术品

位的少数人玩弄手腕的小舞台。西泠，作为有着深厚文化传统的西

泠，它在陈先生的领导下，赶中书协这趟浑水，无异于把西泠推向一

条毁亡之路。

    这并非危言耸听，当西泠再不具有独立的学术品位，当西泠已成

为一个大众性的菜园，西泠的名称即使存在，它还是原来的西泠么？

    陈先生说，西泠加入中书协，只是为了活动更加方便，西泠“精

英”之社的品位不会改变。真的不会改变么？你今天把它推入了污

水塘，昨天搞什么海选，你还怕它不够俗气呀？这么下去，你怎么

保证西泠是精英。

     西泠有必要搞什么海选吗？西泠有必要在全国开分社吗？……西泠

在艺术界的地位，不是靠海选来建立的，应该靠学术精英来建立。再

说了，全国刻印的就那么几千号人，谁刻得好，谁刻得差，很容易搞

清楚，完全没有必要搞什么海选来作秀吧？沙孟老泉下有知，估计会

被重新气死一回，都搞得一些什么事儿呀？！

     西泠加入中书协，伤害的是学人的学术品格，是对学人的侮辱，

它极大地伤害了书法人的感情，长此以往，西泠将不再西泠！

     四、西泠加入中书协的真正原因是什么？

     我斗胆猜测一下，西泠加入中书协，主要是两个人在起作用，一

个是张海主席，一个是陈振濂先生。

     为什么这么说呢？

     西泠加入中书协只有他们两人是既得利益获得者。西泠加入中书

协，不要听陈振濂苍白的狡辩，几乎可以百分百地为了他自己，正如

天生书呆子所分析的那样，他们二人，一个是为了当西泠的社长，一

个是为了当中书协的副主席甚至主席。

     这是两个什么人呢？

     张海先生，应该是一个书法活动家吧，九届国展，花了那么多钱，

办得稀巴烂，他不作认真反省，反倒以中书协的名义发了一个赞扬自

己的通稿，就这样算了事了。表面上看，现在的书坛够热闹的，但张

海的几个展览，把书法的基本好坏标准已经破坏殆尽，这种影响是深

远的，不知道要经过多少年，中国书坛才能缓过这口气来。

     所以，总结一下张海，我们可以这样来形容他：他是一个以书法为

平台，以广大书法爱好者为阶梯，一心一意往上爬的活动者。

    陈振濂何许人也？我以前说他是一个“才华横溢的没落文人”，有

很多朋友和我争论，说他没有没落。其实现在看来，说他是文人还高

抬了他。他虽然是博导，可从他80年代把研究沙孟老作为博士论文研

究对象开始，他发表文章何其多，可是有那一篇有分量的么？基本上

都是普及性的介绍性的文章，稍微有点样子的，应该是他的介绍日本

书法史的那本所谓的专著了，可那也只是简单的一个介绍而已。博导

啊，你这位仁兄，怎么对得住这个称呼？！曾经碰到陈先生的一位研

究生，他是学历史的，山东人，我看了他的文章后，觉得，陈可以反

过来拜他的这位学生为师了，他的学生的理论深度，是他这位老师下

半辈子也难以达到的！博导，难道仅仅因为博，就可以引导别人？哈

哈哈……

    所以，陈先生，我们可以这样来形容他：他是一个披着学者外衣的

活动家。

  张海与陈振濂，实际是两个天马行空的活动家，他们根本无心艺术！

更惶论学术！当张海遭遇陈振濂，两人应该是心照不宣，于是怀着各

自的目的，上演了一盘西泠加入中书协的艺坛闹剧！

  张海先生不服么？行，您当全国书友的面表一个态：我张某人决不

当西泠的社长。人贵有自知之明，您如果真当了西泠的社长，西泠

会因为您而蒙羞。

  陈先生不服气么？行，您当着天下书人的面表一个态：我陈振濂是

做学问的，从现在开始，我潜心学问，准备写几篇象样的文章出来，

给自己的学生做表率，我不再担任中书协等等一些社会虚职。量你老

陈没有这个勇气，因为你本身就不是做学问的人。

    说得也够损的了。之所以说得这么重，是不希望我们的书法爱好者

们被一两个伪君子所玩弄，也希望这当头棒喝能帮助居中人醒一醒。

 关于西泠事件，现在播报几条消息：

                        摘自《书法纵横》网论坛

   1   杨鲁安老先生知道西泠加入中国书协消息后，拍案大怒，直骂陈振濂

是畜生，在和西泠刘江老先生通电话时，直骂陈祖范生了个不肖之子。

    2   受神秘人物支持，很有可能担任下一届浙江书协主席的祝遂之先生一

向处世低调，日前在某小范围聚会中谈到陈振濂时直叹“师门不幸”，出了

个败类。

    3   陈振濂最近非常烦，频繁给一些西泠印社重量级人物打电话，通话时

间短则数十分钟，长则数小时，通话内容主要是围绕中国书协名声太差，这

次连累了西泠印社，希望他的举动能够让各位同人谅解。

    4   网络大亨jsh和蔡树农经过多次商议，决定由jsh出资，对陈振濂发出

江湖追杀令。

    5   教育部高教司司长张尧学日前在和朋友聚会的过程中，听闻朋友介绍

陈振濂的情况后说，由于体制的原因，目前象陈振濂这样高产量多水分的博

导在全国高校有一定比例，教育部正准备对部分在业内影响很坏、水平低劣

的博导在经过专家鉴定后建议所在大学采取适当措施进行处理。

   蔡树农怒斥陈振濂出卖西泠印社行径

                   摘自《中国书法在线》
 

                  西泠易帜竞谁私?

              先贤墓起欲绳之。

           【“西冷门”最新消息】

       西泠印社加入中国书协须理事会

       甚至会员大会表决通过才能生效

    据网络报道：三月二十八日，在西泠印社春季雅集活动中，杭州市委宣

传部常务副部长、西泠印社社务委员会主任魏皓奔宣布：根据日前西泠印社

社长会议决定，西泠印社加入中国书协一事，须西泠印社理事会甚至会员

大会表决通过才能生效。